jueves, 31 de diciembre de 2009

Cosas que (me) cambiaron en el 2009 (Primera Parte).

Bien mis niños/niñas/niñxs, he de desearles un genial 2009/2010 (yo no digo Feliz Navidad porque celebro el Festivus, pero sí celebro el Fin de Año). Espero que su año haya sido desastroso para que este se perfile como mejor, ya que si ha estado fatal, no puede ponerse peorcito ¿cierto?.

Aquí, además de mis mega mejores vibras (que si lee mi blog, me caen bien, para qué mentirles jaja), les dejo las nueve cosas (Primera Parte) que han como marcado más este 2009 (o las que yo considero así/las que recuerdo ahora mismo, que seguro hay mil más).

Ojo, van sin orden. Son buenas, malas e indefinibles.

-BLUR IS BACK, PULP IS BACK!: Estas noticias me han hecho ser demasiado feliz en el año. Aunque por el tontillo tarado de Damoncito Albarn se fue por "haberse quitado el clavo de Blur" a su bandita con Gorillaz, los amé todo el tiempo que estuvieron vigentes y HARÉ que se reúnan para ir a un concierto. Pulp volvió, y estarán en Glastonbury 2010, así que deben venir a cantar todo el disco de Different Class o moriré de depresión. Este año fue, en ese aspecto, muy 1994/1995. El Britpop es increíble, no importa que anden diciendo que ya pasó y que las neo-generacionesseudomusicales (que no son música, algunas bandas son buenas) son el ahora. Serán un hito y han traído con ellos a mi próximo esposo, Graham Coxon, y el que no lo crea está loquito de remate.



-Fin de una Tradición: En el 2009 perdí algunas tradiciones entre la que estaba la sobrevaloación de algunas personas, por lo que he aprendido algo y siempre es bueno eso. No lo digo con enojo ni nada pues cuando algo no importa (ya) tanto, no es motivo de enojo y eso lo terminé de entender hace un par de semanas. Ahora tengo nuevas tradiciones y le doy valor real a las cosas y no el nominal. No sé, quizá lo vean como malo o algo, pero a mi me agrada saberlo aunque no lo aplique (no siempre).



-Je Ne Sais Pop: Bien, este año trajo a Michell. ¿Qué les puedo decir de Misheeeel? Jaja que lo amo con la intensidad de mil soles (robándome la frase de Pose y Timmy) y que es tan pop que mirarlo de frente requiere el uso de anteojos de soldador. Pues nada, es una de las novedades del año y de las mejorcitas, es adorable (aunque ñoño, eww) y me ha salvado de mil colapsos nerviosos, supongo que su ñoñería trae como reembolso el que tenga esa sabiduría pop (muy a lo Guille Milkyway). Michell trajo consigo a JNSP, una página increíble en la que (de este lado del charco) es el único corresponsal y en las fiestas pop se jacta mil de esto. Este año, me he decantado por Michell (y las mil canciones pasadas de vinilos que me ha pasado, y todas las demás) y JNSP. No sé qué canción ponerte, niño Kodona, así que algo de uno de tus 7" (sí, ya está en Internet).



-Tradición Celta: Pocos entenderán esto, pero los que lo hagan sabrán que los amo demasiado y que ni Miu-Miulerto puede decir que no. Ni Breogán pudo hacerlo mejor, incluso luego del cierre y todo. ¿Y qué más decirles? Que la tradición romana nunca (bueno, a veces por poco) fue tan divertida y surreal. Mil gracias Mariana/da (Graham-es-MÍO), Kar, Mega ídolo que todo lo ves, Arlien, Pei Mario (ANDAS RAYADOTE A MIL!), Jules, Sbs, Welleslao (no te diré por tu nombre, nunca), Friederick "M" innombrable, Eryn, Gio y pues a todos (hasta al malhumorado de Hausmann). ¿Qué más puedo ponerles que la canción de la KAU? (andan todos rayadotes).



Y no les pongo más que ya se me hizo tarde a mil. Pronto pondré la segunda parte. ¡Que tengan mucha buena vibra alrededor!

Ahora, por si no llego a verlos antes del 2010, algo que no puede faltar. La simbología es asombrosa, se las explico en mi próximo post y a ver si la captan ustedes solitos.

sábado, 19 de diciembre de 2009

Well the truth may come in strange disguises.

Creo que en general, el valor debería ser más apreciado. Y no me refiero a algún valor moral, me refiero a la valentía para afrontar las cosas o para aceptar que queremos tal cosa o incluso el valor para preferir ser un ente que despreciamos por ser lo que es, el que aceptemos con valor alguna de estas cosas lo hace mucho más apreciable.

Las cosas que nos marcan más, son aquellas que significan algo, son las que determinan un punto de quiebre en nosotros que logra sacarnos de nuestra propia realidad y nos hace desear visitar otras realidades; otras en las que nuestro punto de quiebre no sea algo significativo, donde sea meramente un acontecimiento del pasado que no ha significado nada, pues obviamente vivir la vida de otro es mucho más fácil, sobretodo si ese otro nos lo hemos inventado para evitarnos el fastidio.

Generalmente los "otros" que nos inventamos, son menos memorables que los que somos (pues aunque uno quiera hacerse de un otro interesantísimo, excéntrico o admirable, termina siendo ridículo pues al no ser su verdadero ambiente es facilmente detectable pues no logran una progresión con ello). Lo que es lamentable, es cuando nos creemos aquella mentira del ser inferior en el que nos hemos convertido, ese ser vacío que aunque sabemos que es vacío y hasta vergonzoso, nos ayuda a sobrellevar las cosas porque lo vemos como un externo, un no-nosotros cuyos actos y cuyas fallas, no nos pertenecen lo suficiente como para que nos afecte su existencia.

Personalmente no me gustan los otros de la gente, y como cualquiera me he visto tentada alguna vez a usar un otro, pero soy tan odiosa y tan criticona de los otros, que me ha sido imposible (además de contar con una suerte única para lograr encontrar un quiebre para esas ideas en alguien con quien hable, algo que vea o demás, muchas veces en Blur) por ser quizá demasiado egocéntrica como para hacerme burla a mi misma de modo tan radical.

Me imagino que el convertirse en otros (aunque sea temporalmente), generalmente nos alejamos de quienes nos cuestionen puesto que el hacerse un otro, es claro signo de que no queremos que algo o alguien nos recuerde lo que somos.

Ya por la tangente del asunto, si el ser otro nos convierte en seres repudiables por quienes incluso en nuestros estados deplorables se preocupan por nosotros (los que en realidad lo hacen, no los infames esos que sobran), mejor conseguir un inflable o un Tamagotchi pues todo tiene un límite y para todo hay consecuencias, incluso cuando se cubren con mentiras absurdas e insostenibles (hasta para eso hay que tener talento).

Gracias a Vishnú por quienes entienden que morir como Krishná (es decir, casi por accidente y por falta de tino) no se salva con un Mantra sin gurú.



P.D.: "Tattva, acintya bheda bheda Tattva" significa algo así como "unidad simultánea y diferencia"; esto vendría a ser algo así como que aunque todos vengamos en varias formas y seamos todos individuos, venimos de la misma fuente y estamos hechos de la misma sustancia a pesar de ser infinitamente diferentes. "Tattva" significaría como la unidad, el principio y la verdad. Sería algo así como un despertar, cuando comprende que en la vida hay algo más allá de lo que ven sus ojos. En resumen es algo así como que no hay creación de la entidad viva, somos más bien entidades eternas que según la ideología hindú sería como extensiones individuales del Señor del todo, que es todo incluyéndonos; pero en realidad y más generalizado está referido a una unidad simultánea que tiene diferencias que son inescrutables así como las no-diferencias, basado en el ángulo del que se tome todo esto. Creo que por eso me gusta tanto Tattva, da pie a mil cosas por lo mismo de ser sánscrito. Kula Shaker por sí mismo es fa-bu-lo-so.

P.D.2: ¿No es adorable Crispian Mills?

P.D.3: Busquen la letra, queda genial aquí.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Mental Topboy, you are not longer the Topboy.

Hay veces en las que terminas preguntándote la edad mental de la gente, si acaso esas evidencias visibles pueden dar fe verdadera de que debajo no hay una mínima expresión de conciencia propia (y no una conciencia a lo Pepe Grillo, más bien una de reconocimiento) y no una masa vulnerable que explota en direcciones impredecibles cada vez que su magnífica psiquis se atreve a tener carácter (aunque claro, esto en general se cree totalmente justificable, aunque no lo sea).

En este mismo instante (en vez de estudiar la fórmula de la reacción de la Ninhidrina) estoy platicando por messenger con un chico que es algo fatalista, pero me agrada. Es el tipo de persona que es bastante interesante cuando está en el trabajo, pero que cuando lo encuentras por la noche (no deja de ser interesantillo) está debastado por cada cosa que ha rayado su perfecto mundo imaginario (uno con agujeros de conejo y Daniel F). A pesar de ser medio inestable y probablemente autodestructivo, me agrada, porque lo sabe y no anda enojándose por provocaciones ni en sus momentos más oscuros, acaba de burlarse de mi falta de reacción debido a sus provocaciones de niño falto de atención. Supongo que finalmente sus tormentos nada tienen que ver con su capacidad de asumir conciencia respecto a sus actos. Creo que esa conciencia ligada con la "realidad" es la única que me convence.

No le veo nada malo a ser infantil, pero sí a ser aniñado. Me imagino que la mayor diferencia entre esos conceptos está en el hecho de que el primero sí tiene conciencia de lo que hace y por eso conoce algún parámetro que termina con el inicio de un parámetro externo a su persona (nada social, más bien individual, siempre y cuando el individuo sea reconocible como tan por el individuo uno), el segundo más bien va a ciegas buscando algo que le haga sentir aquello que no tiene sin parar en el camino ni para darse cuenta de lo inútil de su suplantación aparente.

Me imagino que la edad mental no es algo estable, más bien es un estado en el que dependiendo de los factores externos y de esa infravalorada conciencia del "superyo", que lamentablemente va mutando al "yo" e incluso al "infrayo" puesto que la suplantacion de necesidades en esos estados en mucho más fácil y por ende la falsa sensación de "no necesidad" se ve satisfecha con algo superfluo y hasta degradante de vez en cuando. Claro, si esto queda en negación propia es incluso peor porque si al menos se aceptase, sería menos ridículo.

Supongo que mucho de esto tiene que ver con las prioridades, ya que son finalmente las cosas que terminan definiendo aquello que somos por elección (aunque querramos ser otra cosa, lo que elegimos termina siendo lo que somos). Afortunadamente esto es muy fácil de detectar y de expectorar, sobretodo cuando se tiene suficientes luces como para reconocer este tipo de fenómenos. Supongo que eso último tiene que ver mucho con las prioridades también, después de todos, o son ellos o nosotros. A mi me gusta elegir el "nosotros" (ya sea unipersonal o multipersonal).

Pero vamos, si todo mundo fuese tan indie, interesante o lo que fuese que uno busque, nadie resaltaría de esa burda broma, que ya no se es el topboy (hablando de Infadels) ni se volverá a ser (si alguna vez se fue).


Les quería dejar "Stupid Boy" de Jeremy Gloff, que me parece buena para este post y en general me gusta bastante (es como cruda), lamentablemente no hay ningún video (les dejo la letra y la canción, aquí), así que les dejo "Topboy" de Infadels como video del día.