martes, 28 de julio de 2009

We are so Mean.

"Mean" puede traducirse como: ruin, vil, malvado, etcétera. Entonces sí, somos malos, we are mean. Sin embargo la palabra "mean" no significa sólo eso, elegiré entonces otro de sus significados: querer decir, significar, pensar.

Bien, por mucho que digan que esos significados seudo no relacionados tienen por intersección la nada, creo que tienen mucha más relación de la que las frágiles mentes quieren ver. Incluso hay una película que goza de gran culto entre las masas y se llama "Mean Girls", en la que actúan Tina Fey y esa muchachita falta de nueuronas en contraste con su abundancia de alucinógenos (que al menos espero que sea eso y no su naturaeza idiota lo que la tiene en donde está); en esta película las llamadas "mean girls" son las malas, las que se la pasan sindo superficiales y sin importarles lo que sucede a su alrededor con tal de ser ellas las que gocen de todo lo que puedan en sus (quizá algo vacías) vidas.

Eran malas, quizá. ¿Eran tontas? No. No defiendo a un bando o al otro, pero lo que creo es que las malvadas de la película hacían algo que el resto no se atrevía a hacer: lo que querían, tal vez no del mejor modo, pero no dejaban de hacer las cosas.

El sábado que salí con un par de amigos (y terminamos haciendo cosas que no planeábamos hacer) nos encontramos con dos chicos de la Universidad casi a las cuatro de la mañana y nos pusimos a conversar. Yo conocía a medias a uno de aquellos muchachos y al otro ni lo había notado en la Universidad; el asunto es que tras conversar unos minutos nos comentaron que conocía a un chico que nosotros tambien y que para mi es una escoria (y se lo he dicho tras darle una bofetada), este chico/escoria les había dicho que mis amigos y yo (que siempre andamos juntos por ahí) nos creíamos superiores a todo mundo, que éramos como aquellas mean girls.

¿Nuestra respuesta? "Superiores que él, sí". Uno de mis amigos y yo dijimos esto al unísolo y sin planearlo, lo que revelaba a cualquiera qu quisiera verlo, que aquello era verdad.

No es ningún secreto que soy egocéntrica y el altruismo nunca ha sido lo mío, en realidad soy una persona selectiva que no se rodea de mucha gente y que con poca gente hace algún tipo de amistad cercana. Tengo todo tipo de amigos y de conocidos, en realidad no me hace lío intercambiar un par de palabras con personas distintas a los que yo considero mis amigos siempre y cuando tengan algo de personalidad. Tener personalidad es algo tan escaso que hasta el más mínimo asomo se considera como un evento importante. Ya si eres freak, medio idiota (o totalmente), con personalidad y sabes algo de música/libros/películas...simplemente te amo. Me gusta la gente arrogante, aunque como hablé hace no tanto con alguien, es porque en el fondo (los que son arrogantes con razón para serlo) son tan complicados que se me hacen fascinantes.

¿Es realmente malo ser "malos"? No. Ser mean no necesariamente es algo reprochable, para mi ser mean es ser significativo, es tener la capacidad de ser totalmente directo y ser selectivo respecto a con quienes usamos la parte más maligna de nuestra psiquis al decirle las cosas. Ser mean es simplemente resistirse a pintarle de colores los paisajs a la gente por miedo a que te digan que tu alma buena no equivale a la de una hormiga.

Ser mean va de la mano con las agallas que tengas para decir de la boca para afuera lo que en realidad piensas, es decir, practicamente una anomalía.

Como diría mi amado/amada señor/señora Brian Molko en una de mis canciones favoritas (de mi top top): Like the naked leads the blind, I know I'm selfish, I'm unkind". Y la verdad NO es tan malo, a menos que me desagrades y no tenga el más mínimo reparo en hacértelo saber (por algo he de odiarte, tengo un excepcional radar para primeras impresiones).

Puse el video con la letra por algo, hagan que valga la pena mi batalla con el teclado, ¿no?




jueves, 23 de julio de 2009

Party with Onch.

Yo quiero esto para celebrar mi cumpleaños (mañana).

martes, 21 de julio de 2009

You, Bipolar Moron!

Esta entrada es fabulosa, les recomiendo que la lean con detenimiento que es realmente buena.

La he leído pues mi muy apreciado Bohemio me envió un mensaje a mi antiguo blog y tras ello me pasé por su blog y pues me puse a leer. En realidad, si hay algo que Bohemio siempre ha tenido es esa no-casualidad para dejarme pensando con casi todas las cosas que escribe porque, por cosa del destino, cuando lo leo se termina relacionando con cosas que generalmente están pasando por mi mente.

Hoy no fue la excepción.

Me gustan las cosas infantiles, incluso la gente infantil, pero no las niñerías. Me choca totalmente la gente bipolar, pero bipolar sin razón alguna. No me desagradan los bipolares, uno de mis mejores amigos lo es (y de verdad) y yo soy una multipolar no diagnosticada, pero sí por mayoría.

Yo soy multipolar, por ejemplo hace dos días estaba totalmente hastiada de la humanidad y de casi casi cada integrante de ella. Ayer estaba algo mejor pero seguía pensando que el 97% es un desperdicio de espacio (sobretodo el mío).

Hoy tuve una mañana algo agria por un niñete que me puso “ash” cuando le pregunté algo como si no haberlo visto desde a semana pasada no bastara para que deje sus arranques conmigo (a pesar de no haberle recriminado su grosería de no despedirse). Por la tarde de este mismo día he hecho mucha vida social, he quedado con bastante gente llenando casi toda mi semana y la siguiente, he hablado con gente con la que no hablaba hace tiempo (incluyendo a Mr. Estranged) y estoy a punto de irme al aeropuerto a despedir a un amigo del que estaba algo alejada y me encontraré con otros amigos y haremos disturbio por la ciudad.

Bien, a lo que iba todo esto era a diferenciar algo que yo considero ser multipolar en cortos periodos de tiempo y a ser un moron por serlo simplemente como si una tuviese que cargarse con su mala vibra sin razón mientras esperan que las consecuencias terminen más difuminadas que las fotos de portada trabajadas en PhotoShop.

Realmente me choca que la gente crezca, me choca que crean que son grandes y que por ello pueden hacer lo que quieran sin consecuencias. Al menos yo hago (o intento hacer) lo que quiero sabiendo las consecuencias de ello y asumiéndolas. ¿Y saben qué? Sigo con la sonrisa encima tras hacerlo, por eso verme envuelta en cosas sin sentido me molesta tanto. Para mi, los problemas se resuelven al momento y no cuando la Guerra del Opio se desate de nuevo.

Vaya pérdida de tiempo.

No encontré mejor de decirlo que con esto que me ha hecho subirme a la barra con luces tecnicolor encima:

domingo, 19 de julio de 2009

Día del Orgullo Gay (27 de Junio, 2009)

Si bien el día del Orgullo es el 28 de Junio, la marcha de este año fue el 27.

¿Necesito describirla? Mejor les dejo unas fotos y algún video infiltrado.

Disfrútenlo.

P.D.:¡Corrí bajo la bandera! ¡Y he salido en la caja boba!







jueves, 16 de julio de 2009

I'm not revealing unless your feelings are long term.

Tras una prolongada (y no del todo deseada) ausencia me dirijo a ustedes con muchas más horas disponibles en el día y una disculpa por la demora.

El siguiente post (a postearse en unos minutos, que encuentre el cable y ya…)será una recopilación de fotos que tomé con mi inseparable aparatillo telefónico el 27 de Junio por motivo de la “Marcha del Orgullo Gay”; por lo mismo quise hacer algo doble hoy (cual Happy Hour) respecto a cierto tema que hablé con mi mejor amigo antes de dividir nuestros caminos tras una visita al Centro Comercial (luego de mi respectivo examen con Beck).

Como cosa de este, otro y un inventado mundo, las relaciones intrapersonales siempre van a ser la comidilla del mortal desprevenido que no sabe que esas son transiciones casi infinitas y que es simplemente cosa de dejar que las cosas fluyan sin tomarles la novena potencia a ver si cuando lo elevemos a la “n” seguirá significando lo mismo.

Hablemos de una situación hipotética: tu amigo, compañero de clase, sex buddy, amigo del chat, blogger sexy, profesor, Milhouse, alumno, conocido, vecino o similar…deja de serlo.

¿El que alguien deje de ser algo tan pasajero, para convertirse en alguien que te roba dos segundos más de tiempo para preguntarse si algo ha cambiado entre ustedes merece un examen toxicológico extra para ver qué tan potencialmente dañino o relevante pueda llegar a ser?

Dudo que el hecho de que porque ahora parezca haber una nueva química, que se hayan extrañado o porque en algún momento del tiempo que pasaron juntos se hayan comportado como una pareja, sea lo suficientemente malo como para cuestionar el orden de su relación intrapersonal (o como prefieran llamarle). En el caso que toqué hoy con él, era más que nada por el hecho de que una de las partes había estado bastante tiempo single y su vida estaba adecuada ya a esos parámetros, a no rendir cuentas y divertirse cada noche que el alcohol pudiese respaldarse con su rimbombante tarjeta de crédito platino.

Hasta los más fríos tienen miedo alguna vez, el dejar de serlo es terminar siendo aún más voluble que alguno de los vampirescos personajes de la mujercilla “Meyer”. Eso, queridos, es un hecho comprobado. Nada es lo suficientemente long term como para estar seguros.

Nunca dejará de ser “complicado”, pero personalmente prefiero una “mala” (referido a la compañía) cita a un "podría haber sido...". Pensándolo bien, para tan poco espécimen apreciable (quizá existente), prefiero hacer un festival de “Clerks” por el cumpleaños de Kevin Smith (2 de Agosto) a quedarme pensando como hubiese sido ir a hablar del PBI o alguna cosa que el mundo crea relevante; si no voy y no me lo pregunto, no veo el problema.


[Muñecajos que me envió alguien de una página que no tengo a mano, la colocaré cuando lo tenga por eso de derechos de autor]



Nunca dejaré de agradecerle a Jose por esa canción.

jueves, 25 de junio de 2009

Loser.

Vaya días para agitados, hoy fue la culminación de un par de semanas llenas de serpentinas, analgésicos y una amonestación en la Universidad.

Generalmente no me meto con mis profesores; los soporto o simplemente asisto lo necesario para pasar el curso (y no salgo mal en realidad). Hoy no se dió el caso.

Resulta que he estado bastante enferma casi por una semana entera y por tanto he ido sólo a las clases en las que tenía alguna prueba o un laboratorio no recuperable. Una de las clases a las que no fui es a la clase de un profesor que llamaré "Beck" (y no por cómo se ve).

Beck es un profesor de cierto curso general, quizá algo más interesante que la mayoría de humanos (pero nunca lo suficiente como para quererlo) y seguramente con menos vida social (le va mejor la seudo profesional) que un conjunto de gente mayor al antes mencionado. Beck es un hombre que tiene por centro de su vida la educación, viaja un poco pero eso no le impide ver solamente hasta donde llega su nariz. Beck no me desagradaba (y quizá ni ahora me desagrade) pero estoy segura de que yo a él le parezco una cicatriz en su aula 76.

El asunto es que al haber faltado a esa clase, me acerqué a donde Beck hoy y le pregunté por unas asignaciones que había dejado en esos días. ¿Su respuesta? Una frase irritante acerca de que había enviado la información. Esta vez, con todo el medicamento encima, no me resistí a escribirle de forma cortante en un correo electrónico y decirle que lamentaba haberle quitado su precioso tiempo con mi pregunta (entre otras cosas, groseras pero de forma educada y sutil según quienes lo han leído). ¿Qué hizo Beck? Contestó y entre otras cosas, sugirió que probablemente le haga saber de esto a la Junta Universitaria (o como se llame).

Con todo el respeto al Beck original, pero ¿acaso no tiene pantalones Beck? ¿no tiene un modo confrontativo más directo? Sinceramente le tendría más respeto si me dijera que me va a sacar de su clase o que me reprobará.

Yo a su vez, le respondí diciendo que lamentaba su forma de tomarlo (mas no lo dicho) y que si decidía decírselo a la Junta, que me avisara por favor para poder darle el tiempo necesario al asunto.

No veo lo grave de una amonestación, tengo 19 años y finalmente mi currícula universitaria tendrá algo de carácter y personalidad. Por otro lado no le niego a Beck el derecho a enojarse, pero que lo haga como un hombre de 36 años diciéndome directamente (sin sugerirlo) que me va a acusar con su mamá.

Loser.



P.D.:Siempre agradeceré la amonestación Beck, aunque dudo recordar siquiera tu nombre. Serás mi héroe anónimo.

jueves, 11 de junio de 2009

Es "malo" mentir. ¡MENTIRA!

mentira.
(de mentir). 1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.
2. f. Errata o equivocación material en escritos o impresos. Se usa más tratándose de lo manuscrito.
3. f. coloq. Manchita blanca que suele aparecer en las uñas.
4. f. coloq. Chasquido que producen las coyunturas de los dedos al estirarlos.


Desde que tengo memoria han existido caricaturas, fábulas y personas que te rodean para decirte lo terriblemente malo que es mentir y satanizar cada tipo de mentira existente. Personalmente lo que yo detestaba de Pinocchio no era el hecho de que fuese un mitómano, era por ser un egoísta al que poco le importaba Geppeto.

Pensadores al por mayor han dicho que la mentira es un pecado imperdonable, un acto sin mínima moral y demás cosas negativas. Una de las pocas cosas que creo acerca de las mentiras es lo que dice Gregory House: "Todos mienten".

Hay todo tipo de mentiras: de todo tamaño, color, propósito e índole moral. Cada una de estas cosas, por supuesto, tiene que ver con quién evalúe aquella falta a la sobrevalorada "verdad" y qué tan hipócrita sea al hacerlo. Para mi, no es tan malo. Es incluso, como dirían los chicos de Junior Boys, "more than real".

He aquí cinco mentiras que ganaron la votación entre unos amigos a los que les pedí una opinión al respecto.

-"Siempre va a ser así": Ya sea aplicable a esos cursis "siempre vamos a estar juntos", "siempre te voy a querer" o a otras frases menos ñoñas, es una de las mentiras que salen de nuestras bocas casi de forma automática. No se puede negar que resumir un "siempre" es la utopía cronológica más convincente que hay y que se hace muy útil para conseguir aquello que queremos de un alguien que cree en el romanticismo de antaño. Por eso mismo todos mis amigos y/o conocidos pueden jurar que jamás he dicho "brindo porque seamos BFF". Perdonen, pero la eternidad es demasiada compleja para que pueda aplicarse a esto.

-"Confía en mi": Dejemos algo claro. La confianza es demasiado volátil como para permanecer estable en una relación interpersonal o siquiera intrapersonal. Hay cosas que no podemos controlar y entre ellas está el nivel de confianza que alguien merece ya que no puede controlar la mente de otro alguien ni su entorno (algo que evidentemente influirá aunque sea para aburrirlo). El hecho de que alguien te diga que confíes en su persona es casi una lotería, moral falta y candidez sobra.

-"No eres tú, soy yo": Cuando alguien termina contigo, definitivamente eres tú. No son sus problemas, su vida, su familia, su perro. No. Eres tú. ¿Por qué? Porque no soporta tu presencia allí, ya que si lo hiciera serías un alivio para sus traumas y no una carga más; además, que sea así no es la gran tragedia griega a menos que creyera que el hada madrina estaba por bajar a hacerte el vestido de novia y aún así. Sorry, pero ¿a quién engañamos con el cuento de darse un tiempo o los problemas personales? si quisieran estar juntos, lo estarían.

-"Voy a cambiar": Hay una canción de "FOB" que le cae genial a lo que le pasó a un amigo y su ex, el inicio de esa canción dice "Baby, seasons change but people don't". La gente no cambia, cambia tu percepción de la gente o simplemente comienzan a fingir para hacer a alguien que les importa (o que les conviene) feliz. No porque alguien te prometa no volver a hacer algo, cambiar, hacer bien las cosas...significa que de verdad quiera hacerlo. Si lo hace, no es que ahora se sienta distinto o que haya cambiado sus ideas, es que ha reprimido su "yo" por algo que cree que vale la pena o simplente finge. La esencia sigue allí.

-"Yo no miento": Bien esta a mi parecer es de las más divertidas que le puedes escuchar a alguien y llevarlo a la histeria refutando su santería auto-proclamada puesto es obvio que todos mentimos. Hasta cuando intentando"impartir buenos valores" a los chiquillos les dicen que les crecerá la nariz como a Pinocchio están mintiendo. El "yo no miento" no es más que una forma de afirmar que se miente en grande pero que su "conciencia" les recrimina eso. Típico.

Si bien todo esto es cierto (o qizá no) y las explicaciones de cada una de estas mentiras no ha sido algo salido de un poeta del siglo XVIII, a todo le corresponde una contra-cara. Yo sí creo en la relatividad.

-"Siempre va a ser así": Como alguna vez hablé con mr. Pose cuando reflexionábamos acerca de los "for ever and ever":"y aunque no lo sea, haré todo lo posible para que lo sea". Aunque no funcione para siempre, haré lo posible para que sea lo mejor que pudo ser.
-"Confía en mi": La confianza es difícil de obtener y fácil de perder. Sin embargo si no confiamos en alguien o confiamos poco, es porque probablemente confiemos o suficiente en nustro potencial como para ponernos en riesgo.
-"No eres tú, soy yo": Aunque seas tú o sea él/ella, podrían hacer algo productivo y simplemente ahorrarse el circo para al menos quedarse con alguien a quien no necesites explicarle quién eres.
-"Voy a cambiar": ¿Para qué cambiar a alguien? Si te importa de verdad, ¿quieres arruinarlo? y si no te importa ¿para qué preocuparte? Por supuesto, siempre se puede llegar a los aburridos puntos medios.
-"Yo no miento": Alguien incapaz de crear una buena historia de vez en cuanto, tiene posibilidades casi negativas de ser interesante. Qué aburrido.

El video probablemente tenga poco o nada que ver con este post, pero una frase de la canción me encanta "And truth be told I miss you, and truth be told I'm lying"



P.D.: Me he perdido el fin de temporada de Dr. House y están dando una "cosa" de Adam Sandler. Lo veré a media noche.

sábado, 6 de junio de 2009

Feis-buc.

Soy una de los no sé cuántos usuarios de Facebook. Mi Hi-5 lo he borrado con los mil recuerdos de ese espacio y las pocas cosas que publicaba.

El Facebook me gusta más porque es más minimalista (tal como mi vestimenta de blanco y negro en "Jalogüin"). Ahí cuelgo pocas fotos pero muchos videos que no son una muetra de sanidad mental; son videos en los que mis amigos y yo estamos en la Universidad haciendo tonterías, de recreaciones surreales de "ANTM" o algo similar, imitaciones, juegos en "Burger King".

Además de eso hago un Test, otro Test y así sucesivamente..al menos de esos Test que te dicen "¿Qué frase de Bender eres?" (me salió "Muerde mi brillante trasero metalico" y en de "¿Qué frase de Homero Simpson eres?" me salió "Voy a matar a Moe...WIIIII")

Comento algunas cosas de mis amigos cercanos y ellos hacen lo propio en mi muro. Además de esos nos retamos en Biotronic, Waka-Waka (algo así como Pacman), etc. Bastante adictivo en realidad, esas ganas de que a tu amigo le salga "Your Friend just Beated your Score..." es de las victorias más reconfortantes.

Aunque ya casi no le hago caso a eso (a menos que vea un buen Test o quiera comentarle algo a alguien) debido a mi vida meta-virtual que está llena de clases, salidas, tradiciones esotéricas o simplemente dormir...he pasado hoy nuevamente por ahí y he visto este video que me ha encantado totalmente y quise compartirlo con ustedes:



P.D.:Digan lo que digan, a mi sigue gustándome el FB *-*
P.D.2: No creo que sea problema del Facebook, creo que tiene que ver con el simple hecho de que la gente es menos abierta a cosas nuevas y estar tras una pantalla se ve más seguro. Vamos, con gente que no reacciona a un "Hola" el Facebook es lo más sano. Vaya cosa.

jueves, 4 de junio de 2009

C'est fini

Primero que nada, lamento la falta de atención a este espacio. Tengo una vida considerablemente agitada en varios sentidos incluyendo el Waka-Waka del Facebook.

En química el único momento en el que no hay movimiento es el Cero Absoluto, en escala Kelvin. Creo que algo así es la vida, excepto que el cero absoluto no existe. Podría considerarse un Cero Absoluto a la muerte, pero yo creo en otras vidas y que tras la temida muerte existe más de una dimensión.

Y si así es la vida, con sus momentos de nulidad como cuando alguien termina ebrio en una banqueta del parque, cuando dormimos o alguna otra actividad en la que tengamos poco contacto con el mundo que nos rodea...o simplemente momentos aburridos, dudo que se encuentre un Cero Absoluto para las fases de la vida que llamamos con toda la melcocha existente "Vida Amorosa".

Este post lo estaba planeando hace ya varios días por las desventuras amorosas de un amigo que por estar de viaje no podrá leerlo ahora, ese viaje justamente lo hizo para canalizar un poco la energía acumulada de tanta expectativa que tuvo en la relación de la que acaba de salir.

"C'est fini", "terminamos", "no eres tú, soy yo" (porque yo soy quien no te soporta más), "démosnos un tiempo", "mi vida académica/profesional/familiar/ludópata me absorve", entre otras tan conocidas frases ¿no?

La verdad no veo de dónde ha salido la fábula rusa de que estos fines de hipérbola son tan lamentables, yo creo más bien que son refrescantes y muy saludables. No voy a irme contra quien haya dicho eso porque si no lo hubiera hecho ese alguien sería un/a cobarde que no tiene más remedio que quedarse atascado en un estanque de culpa.

Hay una canción de una banda que para mi, es de las mayores expresiones pop que existe. "C'est fini" es una canción de La Casa Azul que me gusta, no habla de un rompimiento de María la del Barrio o de Rubí o cualquier otra novela de esas que ya forman parte de nuestra cultura; habla de un rompimiento en el que se da la cara y en la que no se niega la añoranza de el "eso" que se va, se acepta y hasta se tiene las agallas suficientes para decir "Y que más da si al principio me querías o no era más que la novedad de salir con alguien fuera de lo normal".

Eso pasa. Conozco más de un caso.

Un rompimiento (mal llamado así, por cierto) no es más que el inicio de algo nuevo...y nada nuevo se puede hacer a partir de cenizas. Y perdonarán (o mejor no) la falta de romanticismo, ¿pero no es un poco monótono?. Me parece que algunos disfrutan esas relaciones interminables superando obstáculos y tanto, espero que esas personas conozcan el significado de individualismo la menos. No hay nada más fabuloso que tener algún tipo de "relación amorosa" con alguien y ante un conflicto en vez de desesperarte decirle "Está bien, regreso en dos semanas, me voy de viaje". Así, salido de la nada.

Muy bonito el amor, las relaciones y demás...a todos nos gusta sentirnos lo más importante para alguien o la prioridad, pero cuando algo no da más no hay para qué forzarlo. Y si se puede salir con un poco de dignidad sin mostrar esa característica enfermiza llamada "necesidad mutua" que desarrollan 8 de cada 9 parejas, sería aún mejor.

No es una afrenta contra el amor, el romanticismo, los McFlurry de Oreo ni mucho menos pero un "C'est fini" no debería ser algo tan temido. Nadie con (al menos) un nano-amor propio se ha muerto por eso, el mundo no da miedo aunque se camine solo en él. Por último, salen cuatro potenciales parejas para cada cual bajo cada piedra del camino solitario que uno pueda elegir. Es cosa de arriesgarse un poquito o simplemente de dievertirse, mera cuestión de inercia.