Snake in a Ladder.

Creo que todos tenemos expectativas, podemos no tener un plan pero sí alguna expectativa respecto a aquello que queremos que esté en nuestras vidas por lo menos para darnos el gusto de que haya estado alguna vez.

Supongo que esa pequeña condición la multiplicamos cuando se trata de la gente, elevamos mucho nuestras expectativas tratando de crear nuestro ambiente perfecto, lleno de gente que cumpla las expectativas invisibles que les hemos puesto por el simple hecho de estar a nuestro alrededor.

Hace unos días (algo más de una semana, creo) estaba seudo desayunando en un supermercado que abre las 24 horas con un chico adorablemente "Pink" (no hay otro modo de describirlo), otro que a veces no está muy seguro de la Hidrografía y uno bastante genial pero que parece tener PMS cada cuanto. Hablábamos de algunos temas y entre una cosa y otra, le dije al adorablemente Pink que sus expectativas eran algo bajas en cuanto a parejas se refería, él respondió que cuando se trata de amor no hay algo parecido a una expectativa.

Yo ciertamente las tengo, no les voy a mentir porque sería muy bajo hacerlo y respecto a este punto específico sí tengo una ligera moral. Creo que si no tuviéramos expectativas, eso llamado desilusión sería algo que nos llevaría de la mano al punto de incluirnos en su deprimente mundo azul acero para olvidar que hay algo que pueda o acelerarnos el pulso, o detenerlo. Y no, no me refiero a una ñoñería cualquiera.

Me aburro fácilmente y me desilusiono aún más fácilmente. No recuerdo la última vez que dije "te perdono" y si lo hubiese hecho, no hubiese sido totalmente sincero. Lo que digo es "descuida" o "no te preocupes", ¿por qué? Porque no veo para que cargar con el real o falso arrepentimiento de algo cuando en el fondo, al ser quienes no están decepcionados de otro alguien, no saben lo que significaría el perdonarlos. Dudo que uno pueda olvidarse de aquello y ya sea en grandes o pequeñas proporciones siempre queda aquello que te impide entregar una interpersonalidad libre hacia ese alguien.

El mismo Newton lo dijo sin intentar ser filósofo, acción y reacción. Causa efecto. Inercia. Nuestras expectativas se ven ya no visualizadas frente a nosotros (porque difícilmente las cambiamos) cuando un alguien hace una barbaridad que nos deje ese fantasma que se alimenta de grandes y pequeños errores posteriore (incluído por supuesto, el recuerdo genera fantasmas) y que nos atormenta hasta que ese alguien deje de ser importante. Claramente deja de serlo teniendo como factor esa expectativa destruida.

Claro está que las cosas serían aburridas si las expectativas que tenemos se cumplieran al pie de la letra, pero cosas como el "no haría eso" son las que podrían considerarse más importantes; el "haría eso" es como algo más opcional, es ese algo que finalmente termina uniéndonos a la persona en la que depositamos esos idealismos.

Lástima que la gente, por su misma condición humana, sea tan "ash" para esas cosas. Incluso yo puedo estar siendo "ash" para alguien, quizá alguien puso en mi una expectativa de paciencia eterna y en realidad su PMS está empezando a cansarme demasiado y eventualmente me importe tan poco que ni me de cuenta.



Letra.

Love, etc.

Creo que esto va más aquí que en PlayMe! ¿Por qué? Porque va más allá de una reseña.

Pet Shop Boys - Love etc.

You need more You need more You need more You need more
You need more You need more You need more You need more
You need more

Boy it’s tough getting on in the world
When the sun doesn’t shine and a boy needs a girl
It’s about getting out of a rut, you need luck
But you’re stuck and you don’t know how, oh

(Don’t have to be) A big bucks Hollywood star
(Don’t have to drive) A super car to get far
(Don’t have to live) A life of power and wealth
(Don’t have to be) Beautiful but it helps
(Don’t have to buy) A house in Beverly Hills
(Don’t have to have) Your daddy paying the bills
(Don’t have to live) A life of power and wealth
(Don’t have to be) Beautiful but it helps

You need more
Than a big blank check to be a lover, or
A Gulfstream jet to fly you door to door
Somewhere chic on another shore

You need more You need more You need more
You need more You need more You need more
You need love
You need love
You need love

Too much of anything
Is never enough
Too much of everything
Is never enough

Boy it’s tough getting on in the world
When the sun doesn’t shine and a boy needs a girl
It’s about getting out of a rut, you need luck
But you’re stuck and you don’t know how, oh

(Don’t have to be) A big bucks Hollywood star
(Don’t have to drive) A super car to get far
(Don’t have to wear) A smile much colder than ice
(Don’t have to be) Beautiful but it’s nice

You need more
Than the Gerhard Richter hangin’ on your wall
A chauffeur-driven limousine on call
To drive your wife and lover to a white tie ball

You need more You need more You need more
You need more You need more You need more
You need love

I believe that we can achieve
The love that we need
I believe, call me naïve
Love is for free

(Don’t have to be) A big bucks Hollywood star
(Don’t have to drive) A super car to get far
(Don’t have to live) A life of power and wealth
(Don’t have to be) Beautiful but it helps
Beautiful but it helps
Beautiful but it helps

We Are Freakin' Junkies.

Un Junkie, Yonky o Yonki; puede definirse así:

- Una persona adicta a las drogas
- Una persona entusiasta (pero realmente entusiasta) respecto a algo.
-Alguien que en la cultura contemporánea se "reconoce" por vestir y/o actuar como drogadicto.

Más que eso y que cualquier otro concepto que indique lo malo, deplorable y blafalsamoralbla...yo podría decir que en realidad, como dice Rivers Cuomo (de Weezer), We Are All in Drugs. Tal y como la mayoría de las canciones de Weezer, esto obviamente no es un tiro directo al asunto, es más algo que alguien cuya habilidad mental supera la de una ameba puede comprender tras relacionarla con el entorno y no con sólo fijarse en ello de forma literal.

Todos somos un grupo de yonquis, somos adictos a distintas cosas que en el mejor de los casos nos obsesionan y son de lo más superficiales. Dudo que el ser obsesivos con las cosas sea malo pues todos lo somos, hasta los más moralistas lo son con sus reglas y su vida "políticamente correcta" (y el intentar que los demás vivan de ese modo, mi abuela por ejemplo pelea contra mi flequillo y mis audífonos).

Me gusta ser obsesiva y me encanta la gente obsesiva, me gusta la gente que puede ser increíblemente "ridícula" con tal de cumplir con ello. Es decir, tampoco asesinos en serie, pero sí alguien que se amanezca para conseguir entradas para las Spice Girls simplemente por ser pop británico. Alguien que logre salir de su zona de confort y entregarse a algo que vaya más allá de su persona (aunque sea no pisar las rayas en la calle) me llena de interés, porque a mi parecer, eso demuestra algo más que simpleza irremediable, da una muestra de un yo más intenso. Supongo que es simplemente que la gente que siente pasión por lo que hace es fascinante.

Creo que si a esta obsesión se le pudiese ver algo malo, es en realidad el 98% existenten en quienes no tienen idea de cómo lidiar con eso. Por ejemplo yo soy biotecnóloga, los ecólogos me chocan por ser unos amantes de los pajarracos y las ramas...sin embargo los hippies me encantan. ¿Por qué? Porque los hippies (para este caso particular los ecologistas) aman algo más que un pedazo de árbol o una pluma, aman la esencia de la naturaleza y creen en algo que va más allá de una simple existencia nimia. Creo que en realidad me molesta que alguien se haga tantos problemas por algo que no conoce, porque puede gustarle, pero de ahí a conocer las motivaciones de su gusto es otro tema. Sin que me perdonen, les diría que bajo mi ojo biotec, la conciencia ecológica no es algo lo suficientmeente fuerte como para que merezca mi respeto si no se lleva al límite.

Ahora, seguro algún pagano dirá que mi egocentrismo se ha pasado de la raya al sólo ir contra algo por no ser aquello que me gusta. Pues no (pero tal vez sí), mi apreciación por ir hacia el lado biotec de la carrera es que sé que haré algo más importante que mirar cuando las cosas suceden y que una moral fingida no regirá mi vida. Además gracias a mi vena lucrativa, una de mis maestrías será en Marketing para llevar a cabo unos proyectos que tengo. Me obsesiona el hacer cosas que valgan la pena para mi, y es una de mis mayores obsesiones. Realmente no me interesa mucho aprobar siquiera mis materias (aunque lo hago de algún modo), me importa en realidad sacar algo importante de eso. Es como en esa película "Accepted", lo ortodoxo no es siempre lo mejor.

Creo que soy algo (o bastante) difusa, bueno, el hecho es que algunos se obsesionan con la televisión, el internet, la música, los libros, la religión, el estudio de Freud y demás implementos materiales/espirituales/psicológicos de una forma tan excesiva que llega a ser sospechosa su relación con el resto de su entorno. Creo que ha quedado clarísimo que las obsesiones son lo mío, pero lamentablemente la mal llamada gente neo-obsesiva (no esos obsesivos de antaño, como el personaje de Elijah Woods en "Everything is Illuminated")se encierra en cosas vanas y olvida el resto de cosas existentes y que son las que llenan a las personas de cultura pop, indie, entre otras.

Yo en mis vacaciones veo Project Runway, ANTM, Sex&The City, entre otras mil cosas de ese tipo por el simple placer de hacerlo...sin embargo en los comerciales veo documentales de Britpop o escucho a Graham Coxon o respondo a mi nueva obsesión con la freakin' radio del Nextel. No le veo nada de malo a hacer eso, o siquiera tener el peor gusto musical/televisivo/etc del mundo; le veo algo malo a no tener algo más aparte de tu obsesión para, a partir de ello, lograr mantener una conversación copn otro alguien. Una vez a mi amigo Tato y yo, nos dijeron que parecíamos un mal capítulo de Gilmore Girls.

Probablemente la gente neo-obsesiva sea el origen de la common people.



Enlace alternativo para video completo

Préstamo.

"Porque con un hombre básico los errores son solo eso, errores, mientras que con un hombre con alas los errores representan un grave defecto grabado en las vías mentales, que aún si se menciona y trabaja en él jamas podrá ser reparado y no vale la pena intentarlo."

De: Dr. JULE'S MINDSHIT

Me ha encantado esa frase del blog de Dr. Jule's Mindshit, y me parece totalmente cierta. La he tomado prestada porque me ha parecido en verdad demasiado "real".

Por supuesto, aunque estoy de acuerdo yo prefiero a quienes lo graban en sus vías mentales y creo que es porque para mi los errores son algo así (al menos los grandes) y detestaría que no lo entendiera. Sería desesperante. Al menos para mi, el precio lo vale hasta que nos aburramos el uno del otro y podamos luego contar qué tan bien la pasamos juntos. Con una persona así nunca hay pena entre ambos, nada es por culpa y de paso el prestarle de tus alas sería desgastante.

Luego de leerlo y al haber escrito esto, abrí la página para pasárselo a un amigo y encontré esto:

Christian Gaudi dijo...

Optar por un hombre básico es una decisión excelente, de cualquier manera, le contagiarás algo de aquellos que, como tú, saben volar y poco a poco aprenderá a elevarse para llegarle a otro lado sin siquiera darte las gracias. Es lindo eso del lecho conyugal y toda la cosa pero... ¿No será una idea demasiado idealistas?

Por algo amo a Christian Gaudi.

We are so Mean.

"Mean" puede traducirse como: ruin, vil, malvado, etcétera. Entonces sí, somos malos, we are mean. Sin embargo la palabra "mean" no significa sólo eso, elegiré entonces otro de sus significados: querer decir, significar, pensar.

Bien, por mucho que digan que esos significados seudo no relacionados tienen por intersección la nada, creo que tienen mucha más relación de la que las frágiles mentes quieren ver. Incluso hay una película que goza de gran culto entre las masas y se llama "Mean Girls", en la que actúan Tina Fey y esa muchachita falta de nueuronas en contraste con su abundancia de alucinógenos (que al menos espero que sea eso y no su naturaeza idiota lo que la tiene en donde está); en esta película las llamadas "mean girls" son las malas, las que se la pasan sindo superficiales y sin importarles lo que sucede a su alrededor con tal de ser ellas las que gocen de todo lo que puedan en sus (quizá algo vacías) vidas.

Eran malas, quizá. ¿Eran tontas? No. No defiendo a un bando o al otro, pero lo que creo es que las malvadas de la película hacían algo que el resto no se atrevía a hacer: lo que querían, tal vez no del mejor modo, pero no dejaban de hacer las cosas.

El sábado que salí con un par de amigos (y terminamos haciendo cosas que no planeábamos hacer) nos encontramos con dos chicos de la Universidad casi a las cuatro de la mañana y nos pusimos a conversar. Yo conocía a medias a uno de aquellos muchachos y al otro ni lo había notado en la Universidad; el asunto es que tras conversar unos minutos nos comentaron que conocía a un chico que nosotros tambien y que para mi es una escoria (y se lo he dicho tras darle una bofetada), este chico/escoria les había dicho que mis amigos y yo (que siempre andamos juntos por ahí) nos creíamos superiores a todo mundo, que éramos como aquellas mean girls.

¿Nuestra respuesta? "Superiores que él, sí". Uno de mis amigos y yo dijimos esto al unísolo y sin planearlo, lo que revelaba a cualquiera qu quisiera verlo, que aquello era verdad.

No es ningún secreto que soy egocéntrica y el altruismo nunca ha sido lo mío, en realidad soy una persona selectiva que no se rodea de mucha gente y que con poca gente hace algún tipo de amistad cercana. Tengo todo tipo de amigos y de conocidos, en realidad no me hace lío intercambiar un par de palabras con personas distintas a los que yo considero mis amigos siempre y cuando tengan algo de personalidad. Tener personalidad es algo tan escaso que hasta el más mínimo asomo se considera como un evento importante. Ya si eres freak, medio idiota (o totalmente), con personalidad y sabes algo de música/libros/películas...simplemente te amo. Me gusta la gente arrogante, aunque como hablé hace no tanto con alguien, es porque en el fondo (los que son arrogantes con razón para serlo) son tan complicados que se me hacen fascinantes.

¿Es realmente malo ser "malos"? No. Ser mean no necesariamente es algo reprochable, para mi ser mean es ser significativo, es tener la capacidad de ser totalmente directo y ser selectivo respecto a con quienes usamos la parte más maligna de nuestra psiquis al decirle las cosas. Ser mean es simplemente resistirse a pintarle de colores los paisajs a la gente por miedo a que te digan que tu alma buena no equivale a la de una hormiga.

Ser mean va de la mano con las agallas que tengas para decir de la boca para afuera lo que en realidad piensas, es decir, practicamente una anomalía.

Como diría mi amado/amada señor/señora Brian Molko en una de mis canciones favoritas (de mi top top): Like the naked leads the blind, I know I'm selfish, I'm unkind". Y la verdad NO es tan malo, a menos que me desagrades y no tenga el más mínimo reparo en hacértelo saber (por algo he de odiarte, tengo un excepcional radar para primeras impresiones).

Puse el video con la letra por algo, hagan que valga la pena mi batalla con el teclado, ¿no?

Party with Onch.

Yo quiero esto para celebrar mi cumpleaños (mañana).

You, Bipolar Moron!

Esta entrada es fabulosa, les recomiendo que la lean con detenimiento que es realmente buena.

La he leído pues mi muy apreciado Bohemio me envió un mensaje a mi antiguo blog y tras ello me pasé por su blog y pues me puse a leer. En realidad, si hay algo que Bohemio siempre ha tenido es esa no-casualidad para dejarme pensando con casi todas las cosas que escribe porque, por cosa del destino, cuando lo leo se termina relacionando con cosas que generalmente están pasando por mi mente.

Hoy no fue la excepción.

Me gustan las cosas infantiles, incluso la gente infantil, pero no las niñerías. Me choca totalmente la gente bipolar, pero bipolar sin razón alguna. No me desagradan los bipolares, uno de mis mejores amigos lo es (y de verdad) y yo soy una multipolar no diagnosticada, pero sí por mayoría.

Yo soy multipolar, por ejemplo hace dos días estaba totalmente hastiada de la humanidad y de casi casi cada integrante de ella. Ayer estaba algo mejor pero seguía pensando que el 97% es un desperdicio de espacio (sobretodo el mío).

Hoy tuve una mañana algo agria por un niñete que me puso “ash” cuando le pregunté algo como si no haberlo visto desde a semana pasada no bastara para que deje sus arranques conmigo (a pesar de no haberle recriminado su grosería de no despedirse). Por la tarde de este mismo día he hecho mucha vida social, he quedado con bastante gente llenando casi toda mi semana y la siguiente, he hablado con gente con la que no hablaba hace tiempo (incluyendo a Mr. Estranged) y estoy a punto de irme al aeropuerto a despedir a un amigo del que estaba algo alejada y me encontraré con otros amigos y haremos disturbio por la ciudad.

Bien, a lo que iba todo esto era a diferenciar algo que yo considero ser multipolar en cortos periodos de tiempo y a ser un moron por serlo simplemente como si una tuviese que cargarse con su mala vibra sin razón mientras esperan que las consecuencias terminen más difuminadas que las fotos de portada trabajadas en PhotoShop.

Realmente me choca que la gente crezca, me choca que crean que son grandes y que por ello pueden hacer lo que quieran sin consecuencias. Al menos yo hago (o intento hacer) lo que quiero sabiendo las consecuencias de ello y asumiéndolas. ¿Y saben qué? Sigo con la sonrisa encima tras hacerlo, por eso verme envuelta en cosas sin sentido me molesta tanto. Para mi, los problemas se resuelven al momento y no cuando la Guerra del Opio se desate de nuevo.

Vaya pérdida de tiempo.

No encontré mejor de decirlo que con esto que me ha hecho subirme a la barra con luces tecnicolor encima:

Día del Orgullo Gay (27 de Junio, 2009)

Si bien el día del Orgullo es el 28 de Junio, la marcha de este año fue el 27.

¿Necesito describirla? Mejor les dejo unas fotos y algún video infiltrado.

Disfrútenlo.

P.D.:¡Corrí bajo la bandera! ¡Y he salido en la caja boba!

I'm not revealing unless your feelings are long term.

Tras una prolongada (y no del todo deseada) ausencia me dirijo a ustedes con muchas más horas disponibles en el día y una disculpa por la demora.

El siguiente post (a postearse en unos minutos, que encuentre el cable y ya…)será una recopilación de fotos que tomé con mi inseparable aparatillo telefónico el 27 de Junio por motivo de la “Marcha del Orgullo Gay”; por lo mismo quise hacer algo doble hoy (cual Happy Hour) respecto a cierto tema que hablé con mi mejor amigo antes de dividir nuestros caminos tras una visita al Centro Comercial (luego de mi respectivo examen con Beck).

Como cosa de este, otro y un inventado mundo, las relaciones intrapersonales siempre van a ser la comidilla del mortal desprevenido que no sabe que esas son transiciones casi infinitas y que es simplemente cosa de dejar que las cosas fluyan sin tomarles la novena potencia a ver si cuando lo elevemos a la “n” seguirá significando lo mismo.

Hablemos de una situación hipotética: tu amigo, compañero de clase, sex buddy, amigo del chat, blogger sexy, profesor, Milhouse, alumno, conocido, vecino o similar…deja de serlo.

¿El que alguien deje de ser algo tan pasajero, para convertirse en alguien que te roba dos segundos más de tiempo para preguntarse si algo ha cambiado entre ustedes merece un examen toxicológico extra para ver qué tan potencialmente dañino o relevante pueda llegar a ser?

Dudo que el hecho de que porque ahora parezca haber una nueva química, que se hayan extrañado o porque en algún momento del tiempo que pasaron juntos se hayan comportado como una pareja, sea lo suficientemente malo como para cuestionar el orden de su relación intrapersonal (o como prefieran llamarle). En el caso que toqué hoy con él, era más que nada por el hecho de que una de las partes había estado bastante tiempo single y su vida estaba adecuada ya a esos parámetros, a no rendir cuentas y divertirse cada noche que el alcohol pudiese respaldarse con su rimbombante tarjeta de crédito platino.

Hasta los más fríos tienen miedo alguna vez, el dejar de serlo es terminar siendo aún más voluble que alguno de los vampirescos personajes de la mujercilla “Meyer”. Eso, queridos, es un hecho comprobado. Nada es lo suficientemente long term como para estar seguros.

Nunca dejará de ser “complicado”, pero personalmente prefiero una “mala” (referido a la compañía) cita a un "podría haber sido...". Pensándolo bien, para tan poco espécimen apreciable (quizá existente), prefiero hacer un festival de “Clerks” por el cumpleaños de Kevin Smith (2 de Agosto) a quedarme pensando como hubiese sido ir a hablar del PBI o alguna cosa que el mundo crea relevante; si no voy y no me lo pregunto, no veo el problema.

[Muñecajos que me envió alguien de una página que no tengo a mano, la colocaré cuando lo tenga por eso de derechos de autor]



Nunca dejaré de agradecerle a Jose por esa canción.